《孔子隨喜》序三

談薛仁明  倪再沁

要我談造型藝術，絕對可以頭頭是道。因為，我在這裡面跑了三十餘年。然世間學問何其龐雜，人生卻又何其短促，以致專精者眾，宏通者寡，我當然屬於前者。

老友林谷芳終年只穿著一件米色單衣，不論在吐魯蕃或長白山上皆如此。他的學問亦然，也是自在無礙，遂得言語三昧；有好幾回，我們應邀在講台上對談，主題都是我的專業範疇。但他老兄一樣是以不變應萬變；不必準備，更不必套招；只見他神閒氣定，依舊是四通八達。如果情景互換，談的是表演藝術或禪學，那我肯定是傻在台上。要我談老本行以外的主題，免談！

由於在佛光大學藝術所任教，得識既沉斂又親切的薛仁明，知他才氣縱橫卻隱於鄉野，也知他終將拔劍出鞘。當他寫胡蘭成論文時，每寫一章我就先睹為快，才知他治學之廣博且深刻。其為文也，剖析細膩，見解獨到。不論歷史人物、禪宗道學或書畫戲曲，從不為眾說紛紜的外象所蔽，而能直探本體。可以極幽微，又能吞吐開闔，出入無礙；難怪他也是不分寒暑只著一襲赭紅色單衣，像是打通了任督二脈。某年佛光藝術所師生赴臺東池上遊，某生見我穿得很不搭調，建議我也來一件單色棉（麻）衣，可以成就一道文人風景。我一向畏寒怕熱，要我終年一以貫之，不必了。

胡蘭成，是一個極受爭議又複雜難解的人物，其才華與器識可謂水深浪闊，一般人難以探其究竟。我年輕時也讀過《今生今世》和《山河歲月》，說老實話，很多地方都看不下去。因為胡太大，而我太小；因為胡太深，我太淺。不過，也不能全怪我，胡不但是在生死成敗、善惡是非邊緣上安身的人，他的文字也頗為邊緣，有時讓人覺得嫵媚，有時覺得生澀；有時覺得似詩，有時覺得像雜文，總之如此夾敘夾議，面向廣闊、意氣興發的文章，讀來頗為辛苦，勉力讀了幾回之後，也就將胡束之高閣了。所以胡蘭成之於我，不熟。